24直播网 10月23日讯 10月23日，24直播网带来最新消息：曼联再次陷入困境。作为足球界的巨头，本赛季曼联的表现堪称40年来的低谷。本周，他们在欧冠中以1-4的比分不敌科莫，这是自1994年以来欧冠赛场上最惨重的失利。那么，这场灾难的根源究竟在何处？责任是否应该由老板（格雷泽家族）承担？
10月23日，24直播网消息，ESPN最新披露，曼联再次面临严峻挑战。作为世界上最具影响力的足球俱乐部之一，曼联本季的表现堪称40年来的低谷。本周，他们在欧洲冠军联赛中以1-4的比分意外惨败于科莫队，这一成绩创下了自1994年以来的欧冠最严重失利。究竟谁应当承担这一责任的疑问，由此浮现。
在曼联面临漫长且深重的衰落过程中，无论是俱乐部的主人——格雷泽家族与吉姆·拉特克利夫爵士，还是高层管理人员、主教练，亦或是球员，他们均无法避免责任。
为何各相关方均需承担相应的责任？究竟应如何帮助曼联摆脱困境？ESPN对曼联所面临的问题进行了全方位分析，深入探讨了为何在老特拉福德，无人能够幸免于这场连续失败的漩涡。
The Glazer family holds a 50% stake.
自2005年，曼联经历了一场颇具争议的杠杆式收购，此后便由格雷泽家族执掌。该家族，同时也是美国国家橄榄球联盟坦帕湾海盗队的所有者，以7.9亿英镑的价格购得曼联。然而，这笔交易中有高达6亿英镑是通过贷款完成的，且曼联的俱乐部资产被用作抵押。这一举措使得原本无负债的曼联瞬间背负了6亿英镑的巨额债务。
自格雷泽家族执掌曼联以来，债务负担已成为其难以摆脱的束缚。在这21年的统治期间，俱乐部在偿还债务、累积利息、再次融资的费用以及股东分红方面的总支出超过了10亿英镑。每年，俱乐部在非足球相关领域的支出高达5000万英镑——这笔资金原本可以用于招募新球员或提升现有球员的薪资水平。
自从格雷泽家族接管以来，曼联的主场老特拉福德球场日渐显得陈旧，难以满足现代足球场的要求，同时俱乐部也一直受到资金短缺的困扰。尽管在2024年2月，该家族将足球业务的领导权移交给了小股东吉姆·拉特克利夫爵士，后者以高达12.5亿英镑的价格收购了27.7%的股份，但在2013年弗格森爵士离任至拉特克利夫接管之间的九年里，格雷泽家族在管理层及教练团队的选择上多次犯下失误，引援方面的表现更是令人失望。目前曼联所遭遇的种种混乱，根源均可追溯至格雷泽家族的管理。
拉爵所承担的职责份额为：二十分之二十。
在英格兰最富有的个人行列中，拉特克利夫，一位在距离曼联主场老特拉福德不足十英里远的土地上诞生的忠实红魔拥趸，于2024年二月成功购得俱乐部27.7%的股权，进而执掌足球部门的运营权，当时他被誉为球队的救赎者。
曼联的改革计划已经启动，其数据分析团队被批评为尚处于历史早期阶段。为迅速推进改革，俱乐部果断聘请了曼城的前首席运营官奥马尔·贝拉达担任CEO职位，同时从纽卡斯尔联队引进了丹·阿什沃思出任足球总监。尽管改革步伐迅速，拉特克利夫在阿什沃思上任不到六个月便将其解职，此后俱乐部接连遭遇一系列自造的困境。
At the age of 74, Ratcliffe spearheaded the managerial successor interviews for the replacement of滕哈赫 in May 2024, but surprisingly decided to retain滕哈赫's services and offered him a fresh two-year contract. However,滕哈赫 faced his dismissal in October 2024. As the CEO and founder of the INEOS petrochemical firm, Ratcliffe then orchestrated a significant downsizing at Manchester United, eliminating over 500 positions. He ominously warned in March 2025 that unless action was taken, the club would face bankruptcy by Christmas.
在拉特克利夫的领导下，曼联在财政上进行了大规模的缩减，这其中包括对球员引进的预算进行了大幅削减。在本赛季的夏季转会窗口期间，曼联的支出仅为切尔西和热刺的一半，还不到曼城4.5亿英镑支出额的三分之一。据ESPN的消息来源透露，由于这种财务紧缩政策，曼联队内的士气在拉特克利夫上任后急剧下降。除此之外，他还因提高门票价格以及在足球及其他领域发表具有争议性的言论而引发了球迷的不满。
在责任分配中，贝拉达与威尔科克斯分别承担了10%的份额。
自2024年起，贝拉达加盟了曼联，并迅速任命了南安普顿足球总监杰森·威尔科克斯为球队的技术总监。他们的职业轨迹曾交汇于曼城，贝拉达当时担任首席运营官，而威尔科克斯则负责管理曼城青训学院。
曼联成功从曼城引进贝拉达，这一举措一度被视为一项重大成就，同时也象征着在拉特克利夫的领导下，俱乐部将追求“行业精英”的任命，正式摒弃了格雷泽时代“内部晋升”的策略。然而，贝拉达并未如外界所期待般表现出色，他在关键决策上的表现——包括续约滕哈赫、聘请鲁本·阿莫林以及卡里克的正式任命——使得他的职业生涯记录显得相对逊色。
在2025年春季，贝拉达公开展望，期望曼联能在其成立150周年的2028年夺取英超联赛的桂冠。然而，这一愿景如今似乎过于幼稚，缺乏现实基础，而他对于主教练人选的选择以及引援策略的决策，无疑在很大程度上促成了当前的不利局面。
阿莫林的转会，由贝拉达主导的从葡萄牙体育的引入，最终演变成一场悲剧。继阿什沃思离职之后，贝拉达果断地将威尔科克斯晋升为足球总监，尽管这位55岁的高级管理人员在曼联这样级别的俱乐部中从未有过此类职位经验。实际上，威尔科克斯在南安普顿的任期内也仅不足一年。
在过往的一年中，威尔科克斯因成功倡导球队引援战略的变革而广受好评，促使曼联着手引进拥有英超联赛经历的球员。然而，在今年的转会窗口期间，曼联未能如愿签下任何一名重点引援对象，尽管球队迫切需要左后卫以及攻击手。这一遗憾的失策在上周欧冠联赛中遭遇马竞的惨痛失利后，激发后防球员利桑德罗·马丁内斯公开发声，对威尔科克斯提出指责。
利马表达了对未来投资的强烈期待，并对其技术总监寄予厚望。他强调，球队不应频繁更换教练。至于其他管理层的情况，他选择保持沉默。
在马丁内斯的言辞中，一个真相得以揭示：贝拉达与威尔科克斯正全力以赴，力求证实他们的能力，然而，由于经验的不足，他们未能有效调整拉特克利夫所制定的失败策略。
卡里克在责任分配中承担了5%的份额。
在长达12年的辉煌岁月里，这位前曼联核心球员在老特拉福德球场至少斩获了一次足球界的主要奖项。继今年1月阿莫林离任之后，卡里克凭借一份短期合同临危受命，带领球队取得了令人瞩目的第三名成绩，从而获得了欧冠参赛资格。这一卓越成就为他换得了一份为期两年的正式合约，尽管外界对其有限的执教经验（此前仅在英冠米德尔斯堡执教三年）表示疑虑。
在上赛季那段甜蜜的时光已荡然无存，卡里克的不足之处如今愈发明显。这位年届45岁的年轻教练未能成功在夏季转会窗口中招揽到心仪的球员，这使得他不得不带领一支阵容失衡、实力不足的球队。
本赛季初期，曼联的表现令人失望，这引发了关于球队阵容配置和球员体力的广泛质疑，这些问题无疑将归咎于主教练。在球员们罕见的公开批评中，队长布鲁诺·费尔南德斯对科莫之战的战术部署提出了质疑，认为这导致了球队在意大利的惨重失利。
他明确指出，教练团队已选择放弃实施人盯人紧逼策略，有时会在背后留有空间。这成为了主教练与教练团队需深入探讨的问题，而非他个人的责任。
卡里克在主导比赛的能力上遭遇瓶颈，目前他似乎正面临更衣室内影响力的减弱。尽管如此，他被迫依赖现有的球员阵容参赛，而其中仅有少数球员具备显著的实力。
运动员承担的职责比率：15%
在长达12年的时间跨度内，曼联的阵容由六位不同风格的主帅共同塑造，涵盖了从2014年范加尔的麾下卢克·肖的加入，直至最近夏季卡洛斯·巴莱巴、蒂莱曼斯和安德烈·桑托斯的加盟。若用“拼凑”一词来描述这支球队，实则过于温和。实际上，这是一支由多位理念与要求各异的教练所挑选的球员群体，其中不少球员已越过职业生涯的高峰期。
在老特拉福德得以驻足的球员，其背后原因为球队在诸多亟需关注的领域遭遇困境，这无形中掩盖了他们的不足。故此，卢克·肖自2014年首度亮相以来、拉什福德于2016年、达洛特在2018年以及马奎尔于2019年均得以保留，若非如此，他们或许早在数年前便已被淘汰。阵容中存在众多能力不足的球员，部分球员年龄已长，而其他则是仍在不断成熟的年轻才俊，然而，他们都必须面对加盟曼联这类顶级俱乐部所伴随的压力与期待。
在球员不具备满足极高标准的基本条件时，对其未能达到既定目标，我们不应予以指责。然而，若他们欠缺全力以赴的态度和强烈的竞技欲望，则有必要对他们进行个别指正。
在针对B费在科莫赛结束后的表态作出回应时，卡里克透露了自己的观点：“不论采取何种阵型，运用何种策略，若缺乏积极的跑动、前冲以及有效的回防，球队将难以取得胜利。”
在英超联赛中，曼联的移动统计数据位居最低，同时，球员在面对困难时的坚定意志也受到了广泛质疑。正如B费所指出，外界对他们的期望值过高。在球迷看来，球队成员缺乏坚韧和硬度，众多球员在场上的表现未能体现出领导才能或责任感。若球员能够展现出这些特质，球迷或许能够宽恕他们在能力上的不足；然而，若他们一无是处，情况则截然不同。