北京时间9月30日，24直播网报道，英超官方于昨晚正式宣布，经过审慎裁决，曼城所涉违反财务规定的一切指控均得到证实。紧接着，TA播客节目迅速跟进，邀请了几日前独家披露该事件的资深记者奥恩斯坦（DO）深入探讨了报道的经过及案件的诸多细节。

显而易见，本周的事件具有深远的意义，堪称足球史上的一大里程碑。与您先前所报道的独家新闻相较，其地位如何？

对我个人而言，这无疑是至关重要的。然而，我并不意图将这一切描绘成某个记者的个人传奇。我们的使命是致力于服务公众利益，履行我们的职业责任。

众多声音对这篇报道提出了质疑，然而，我仅是信息的传递者。报道即你的任务。你的使命在于执行彻底的核实，保证信息的精确无误，这其中包括与所有相关方取得联系。这项工作充满挑战。

事实上，本次经历流程颇为顺畅，这一成就归功于你多年来构建的人脉网络。以我个人的名义，我必须强调，在执行任务时，我未曾受到任何潜在议程或偏见的干扰。我始终将保持中立立场和报道的真实性视为至高无上的原则。

无疑，我深知这一议题往往激发强烈的情感，并可能导致派系间的对立。事实上，它与报道球员转会、俱乐部动态、管理层的新闻，以及世界杯期间球队阵容调整的报道有着诸多共通之处。

此次事件的重要性尤为显著。此类新闻报道往往引发激烈反响。喜爱者与反对者并存。社交媒体上充斥着各式各样的观点。然而，若众人能够保持冷静，专注于事实本身，我相信绝大多数理智的讨论将达成共识：

这构成了该领域不可或缺的元素，同样也是新闻工作者职责的一部分。

在我过往的报道中，有若干篇并非聚焦于个人，而是关乎足球领域的重大事件。我并不倾向于频繁提及自己，因为当前的故事核心并非围绕我展开。这是一起在足球领域引起广泛关注的严重事件，牵涉到曼城、英超联赛，以及随之而来的众多连锁反应。若需进行类比，我更倾向于提及那些相对不那么关键的议题，例如球员转会等话题。

在本夏季，阿森纳对维尼修斯的追求未能如愿以偿。这则消息引发了广泛的讨论，其影响力在规模和公众关注程度上显著，为The Athletic带来了显著的网络流量。诚然，我们报道新闻的初衷并非单纯追求流量。流量的增长往往只是有趣新闻产生的自然结果。

In continuation of your previous remarks, David, it's evident that this news piece harbors significant public interest implications. The matter in question has been dragging on for an extended period. Many argue that it's an exclusively private and confidential proceeding. I recall the Premier League's consistent stance when approached by the media, where they repeatedly maintained, "We cannot discuss this; it is private and confidential."

然而，判决结果已然揭晓。这一事件本身便承载着广泛的公共利益，不仅属于体育新闻报道的范畴，亦与商业新闻紧密相连，甚至触及政治领域的诸多方面。其内涵丰富，层次分明。

一旦判决结果揭晓，一旦我们搜集到必要的信息——当然，这并非David查看手机短信那般简易，而是涉及多轮沟通与细致核实——报道工作便不可拖延。

面对社交媒体上某些人发表的言论：“你们显然忽视了程序对隐私与保密性的重视。”，我感到颇感不解。毕竟，判决已经揭晓，众人对揭晓的具体内容充满好奇。

确实，我坚信在当前这种情境下，未能投身于公共利益的维护，或许构成了职责上的缺失。此案已拖延了相当长的一段时间。

我所收到的行业内部反馈，涵盖了众多直接涉入案件的人员及关联方，普遍反映：众人对于案件进展的欣喜之情溢于言表，他们终于目睹了案件迎来新的进展。

在我看来，对于足球以及所有相关人士而言，若能最终达成共识，无疑将是一件乐事。目前的情况表明，我们与目标的距离似乎已经比以往任何时候都要缩短。

无疑，依照某些观点，或许还需额外八年时光。

大约还有八年的时间（微笑）。然而，根据我所交流的信息，对于这一决定的了解者实际上已相当广泛。坦白说，在报道这一事件时，我并未投入过去报道某些独家新闻时所付出的巨大努力。

在不久前的讨论中，您询问了过去的重大体育新闻。记起在2022年前后，我曾撰写了一篇报道，内容涉及利物浦俱乐部可能面临转手的情况，亦或是他们正在积极寻求投资者的加入，而这笔投资甚至可能涉及俱乐部的整体出售。

那一次事件激起了人们强烈的情感波动。鉴于缺乏官方的公告，公众心中自然充满了疑问。这为各种猜测、不确定性和猜疑提供了滋生的土壤。我对此感同身受。

在情况尚无明确答案之际，公众往往陷入信任记者的抉择，同时对报道的准确性感到忧虑。然而，这次你指出的是实情：这则消息并未特别难以核实及公开。

尽管整个流程笼罩在保密的阴影之下，然而，所有参与者心知肚明：最终的判决已然成形。

在当今时代，鲜有事件能够长久保持秘密。无论是球员转会、俱乐部并购、签订新合约还是遭遇伤病，多数信息终将公之于众。此外，此类事件亦非刑事案件，因此不涉及藐视法庭等法律问题。

在考虑这一议题时，我们坚信其与公众福祉息息相关。显然，这一结论并非由我个人单方面得出。The Athletic团队、现场的主编Laura Williamson，以及作为The Athletic所有者的《纽约时报》均基于公共利益的考量做出了这一决策。我相信，绝大多数理智的个体，对包括我们在内的媒体机构的报道持公正且客观的态度。

在众多报道此事件的媒体中，我推测他们同样遵循着相似的编辑准则：即必须确保至少两个独立的信息渠道得到核实并相互印证，方可进行报道。我并不认为他们仅仅是照搬我们的内容。因此，可以明确的是，事件确实出现了新的进展。然而，与此同时，仍有许多信息尚待揭晓。我们当时的报道中也已明确指出：整个流程尚未画上句号。

在当时的情况下，并未实施任何惩罚措施。可以预见，未来必然会出现上诉程序。此外，正如曼城主席穆巴拉克和费兰·索里亚诺在公开场合所表达的观点，他们预测整个案件审理过程将漫长而复杂。

该赛事仍处于未定之局。其未来的走向，无疑令人期待。

詹姆斯，你方才是否意欲表达：一旦裁决公布，若未即刻进行报道，这岂非显得缺乏责任感？

Certainly, an alternative phrasing could be: "I entirely concur with David's perspective. The drawn-out nature of this matter has been quite evident. There's a perception that progress has halted, yet this is far from the truth. All parties have been diligently striving to advance the process, and ultimately, a resolution is within reach. Nonetheless, there is much ground yet to cover. Over the past several years, how many times have we, as the Premier League season commences, expressed the necessity for this issue to be resolved?"

在普遍共识中，大多数人恐怕都会认同，让如此重大的案件长期悬置无疑对各方均无益。该案件已拖沓了近八年之久。因此，从这一视角出发，我深感欣慰，因为至少我们现在已经迈出了关键的一步。至于曼城对此有何感想，我不得而知。然而，即便是在目前的判决面前，他们依然对自己所持立场深信不疑。

这一点至关重要。无论是我们在新闻发布前与曼城团队的交流，抑或是曼城随后发布的官方公告，穆巴拉克与索里亚诺的言论，以及我们自俱乐部内部获取的资讯——曼城展现出了坚定的立场，同时保持着积极的心态，坚信他们终将取得胜利。

在今日的The Athletic上，Sam Lee撰写了一篇备受赞誉的文章，深入剖析了曼城团队的立场。目前，众多球迷群体正围绕这一话题展开激烈的辩论。

不乏观点认为：“该新闻机构似乎有意对曼城进行特别报道。”

不得不提的是，我几乎遭受了针对英超所有俱乐部的指控，以及一些英超之外俱乐部的指责。从某种角度来讲，这恰恰表明我并未针对任何一家俱乐部。事实上，我与众多俱乐部成员保持着良好的关系，曼城也不例外。

多年来，我们对曼城的新闻报道备受赞誉。我们坚信，对于俱乐部工作人员和球员们的辛勤付出，没有任何诽谤之词。众多人士履行了他们受托的职责。他们不仅夺得冠军，实现了辉煌，更收获了应有的认可。

面对这一局面，众多涉及人员难免会感到失望。尽管尚未深入探讨可能产生的后果，我仍期待着今日节目能够深入探讨至何种程度。值得一提的是，目前讨论中较少提及的一点是：曼城仍有机会证明其并未违规，这一点他们一直坚持声称。

我们的调查显示，他们面临的所有指控均已被判定为有罪。显然，这并非理想局面。然而，不容忽视的是，随着法律流程的持续推进，我们目前讨论的内容有可能发生根本性的转变。

鉴于当前形势，我认为有必要维持一定的自我约束。显而易见，我们的新闻报道以及其他媒体的报道无疑将激发公众对于“接下来将有何发展”的热烈讨论。

然而，目前大多数讨论均基于一个前提：“曼城罪行确凿无疑，即将面临严厉的惩罚。”这是因为独立委员会在理论上拥有广泛的处罚权限。

自是存在此种可能性，然而，亦有可能走向截然相反的路径。真相扑朔迷离，无人能确切预知。当前，众人纷纷揣测、剖析，并各自陈述见解，试图从过往案例中寻找类比。然而，此类案件前所未有，无人能确切预见其走向。

❗英超联赛对曼城提出指控，称其涉嫌违反多项财务规定