10月13日，来自西班牙的okdiario媒体透露，在皇家马德里队内，广泛流传着一种观点，即特巴斯正秘密操控局势，意图对皇马施加最大程度的损害。这一观点不仅涉及到在赛程安排上对皇马的严重压制，以及对其直接对手的有利偏袒，还指向他试图对裁判的任命施加不当影响。这些行为正在引发裁判群体在比赛中对皇马表现出明显的敌意态度。

自本赛季开始，负责指派每一场赛事的裁判的“职业比赛裁判委员会”（CACP）由三位成员构成：首先是裁判技术委员会（CTA）的主席，弗兰·索托；其次是前马竞教练格雷戈里奥·曼萨诺；第三位是二十年前备受争议的裁判费尔南多·特谢拉·维蒂耶内斯，他在穆里尼奥首次执掌皇马时，与后者多次发生争执，包括2012年在诺坎普球场停车场的事件。在皇马内部，有人坚信存在一位“隐形的第四位成员”，其对于联赛裁判指派的影响力与上述三人不相上下，甚至更为显著，那就是西甲联盟主席特巴斯。俱乐部认为，特巴斯通过私交和影响力在幕后深度干预这一过程。这并不意味着特巴斯会直接指示某位裁判针对皇马。实际上，俱乐部内部的真实看法是，特巴斯介入了他在官方层面上本不应涉足的事务，并对名义上负责一、二联赛裁判指派的委员会施加了影响。

某种程度上，此情此景让人想起了内格雷拉昔日的举动。当时，作为CTA的副主席，内格雷拉在裁判指派方面拥有举足轻重的地位，他实际上与比赛的主裁判保持了密切的联系（尽管表面上仅限于通知升降级事宜）。皇马并不认同特巴斯已达到内格雷拉当年的程度，但特巴斯正秘密地行使着远超其职位权限的影响力。这一切的最终目标，旨在损害皇马的利益，这一动机源自西甲联盟和特巴斯对皇马，尤其是对主席弗洛伦蒂诺的深厚敌意。

值得注意的是，特巴斯在机会允许的情况下，总是毫不犹豫地在具体行动中显现出对皇马的偏执和倾向。这种态度在比赛日程的安排上表现得尤为突出：皇马获得的休息时间明显少于其他俱乐部，且存在不合理的开球时间安排。例如，尽管瓦伦西亚与皇马的比赛时间最近已正式确定在周日进行，却故意让皇马在周三比赛后紧接着于周六登场。