10月16日，24直播网报道，《泰晤士报》专栏文章指出，尽管利马在比赛中出现失误，且其言论对队友有所指责，但他勇于揭露管理层的问题，这一行为赢得了认可，同时也反映了众多曼联球迷的心声。

在欧冠淘汰赛客场遭遇马竞失败后，曼联队中的阿根廷后卫利桑德罗・马丁内斯勇敢地公开发表了意见，直接对俱乐部的管理层提出了批评。他的这一行为打破了球队内部长期存在的“保持沉默”的不成文规定，引发了广泛的关注和热议。

赛后，利马在接受采访时坦诚指出，频繁更换教练并非上策，且俱乐部其他部门亦存在弊端。人们习惯于在失利后归咎于教练和球员，然而管理层亦应承担相应责任。他对技术总监威尔科克斯表达了不满，认为俱乐部在夏季转会窗口的投资不足，未能构建起一支足以在欧洲冠军联赛中崭露头角的强队。他对球队的现状评述为“极度不佳”。

近年来，曼联在管理层层面上的决策备受争议。在上赛季，球队虽荣获英超第三名，但今夏俱乐部投入高达1.55亿英镑引进四位新球员。然而，球队在左后卫和攻击线上的不足依旧明显，尤其在卡里克执教欧冠赛事期间，阵容中的明显缺陷暴露无遗。

频繁的教练更迭导致俱乐部遭受巨大财务损失：在2024年足总杯决赛前夕，俱乐部已开始物色滕哈赫的继任者，而辞退这位荷兰教练的代价高达1040万英镑。随后，俱乐部聘请了体育总监阿什沃斯，但不久便与其解约，损失达410万英镑。接着，球队聘请了阿莫林担任教练，但球队表现不佳，最终又将其解雇，核销费用为630万英镑，同时还需预留一笔可观的补偿金。尽管格雷泽家族长期从俱乐部获得分红，但他们很少公开向媒体阐述俱乐部的运营决策。

报道指出，利马虽有才华，但近期的赛事中暴露出进球乌龙与防守漏洞，加之其合同即将届满，外界纷纷推测其言论背后或有个人动机。此外，他的表态还隐含对同袍的不满，从团队氛围的角度来看，此举显得颇为不当。

专栏作家指出，足球界普遍遵循的“内部矛盾不对外公开”的默契，往往演变为庇护管理层的一道防线。在球队遭遇挫折时，教练和球员往往站在镜头前接受责难，而那些掌握核心决策权的管理者却鲜少受到公众的监督。在球队频繁更换教练、交易球员，而战略制定者却免于同等级别的问责机制的情况下，利马此次打破沉默，在一定程度上揭示了俱乐部治理的困境。